Ensenada (México), tierras de vino si las hay, tuvo contra viento y marea su concurso. "Ensenada, Tierra de Vinos 2009" organizado por la Universidad Autónoma de Baja California, la que contó con el asesoramiento de la Enóloga Isabel Mijares y un seleccionado jurado. Curiosa coincidencia de intereses entre bodegas ganadoras y jurados vinculados.
Luego de una accidentada travesía entre denuncias, advertencias y conferencias de prensa, la Universidad Autónoma de Baja California llevó a cabo el Concurso "Ensenada, Tierra de Vinos 2009", sin el patrocinio de la OIV.
La lista de Vinos ganadores es la siguiente:
Medalla de Oro
Luego de una accidentada travesía entre denuncias, advertencias y conferencias de prensa, la Universidad Autónoma de Baja California llevó a cabo el Concurso "Ensenada, Tierra de Vinos 2009", sin el patrocinio de la OIV.
La lista de Vinos ganadores es la siguiente:
Medalla de Oro
ROSSO DE MONTEFIORI 2007
BLACK COYOTE CABERNET SAUVIGNON 2005
BLACK COYOTE CABERNET SAUVIGNON 2005
VINO VIKO 2005
MACOUZET CABERNET-MERLOT 2006
PASOS RESERVE DASTARTE 2005
LA LLAVE BLANCA 2005
TOMERO PETITE VERDOT 2006
EMEVE LOS NIETOS 2007
ALMA TINTA 2006
VINO ARTESANAL V1 MERLOT 2007
GABRIEL 2006
MACOUZET TEMPRANILLO 2006
STO. TOMAS MERLOT 2006
STO. TOMAS DUETTO 2005
Medalla de Plata
PALABRA 2008
Medalla de Plata
PALABRA 2008
PASSION 2006
SANTA URSULA VALDEPEÑAS 2006
CRU GARAGE 2006 SAUVIGNON BLANC
STO. TOMAS ALISIO 2007
FRESNO STATE CALIFORNIA TEMPRANILLO
PROVERBIAL CABERNET 2005
XIN PETITE SYRAH 2007
SAN MIGUEL CARIGNANE 2007
FLOR DE GUADALUPE CABERNET ZINFANDEL 2005
PORTAL DEL ALTO 2005 CABERNET SAUVIGNON
PASOS PRIMATIVO 2007
ROGANTO TINTA DE LA BAJA 2006
FRESNO STATE CALIFORNIA SYRAH
STO. TOMAS FURVUS 2007
STO. TOMAS VULTUS 2006
KERUBIEL 2007
PORTAL DEL ALTO 2006 CABERNET SAUVIGNON GRAN RESER
CRU GARAGE TEMPRANILLO-PETIT VERDOT 2005
CIELO, MAR Y TIERRA
STO. TOMAS CHARDONNAY 2006
PETITE SYRAH LIVERMORE VALLEY 2006
RINCON DE GUADALUPE TEMPRANILLO 2007
PORTAL DEL ALTO 2007 CABERNET SAUVIGNON
Fuente (buenavida.com.mx)
Algunos de los especialistas del Jurado son los siguientes:
Luis Cárdenas (Asociación Mexicana de Sommeliers), René Rentería (Santo Tomás), Luis Fernando Otero (Academia Mexicana del Vino) Isabel Mijares (doctora en enología), Arturo Hernández (bodega Portal del Alto, en Chile), y decidieron entre 130 vinos (Fuente: masaryk.tv).
Curiosidad
Los vinos de Santo Tomas (empresa mexicana a la que pertenecería el jurado René Rentería) obtuvieron 2 medallas de oro y 4 de plata.
Los vinos Portal del Alto (empresa chilena a la que pertenecería el jurado Arturo Hernández) obtuvieron 3 medallas de plata.
Transparencia
El reglamento de la OIV tiene disposiciones que pudieron prevenir suspicacias y además controlar la idoneidad de los jurados para un evento de esta naturaleza. Esa es una de las ventajas del patrocinio de la Organización para la bodegas participantes y el público que confía en estas medallas.
Es probable que las concidencias apuntadas sean solo eso: una coincidencia que lleve a un "malentendido", habida cuenta que se trata de catas a ciega. Pero ahora quien garantiza que no hubiera habido manejos en el otorgamiento de premios, teniendo en cuenta además que se habla del empleo de un software especial?. Y quien protege a los involucrados de suspicacias?
La mujer del Cesar, además de honesta, tiene que parecerlo.
Nota relacionada:
OIVAclara la Organización el problema con la Universidad de Ensenada
Fuente (buenavida.com.mx)
Algunos de los especialistas del Jurado son los siguientes:
Luis Cárdenas (Asociación Mexicana de Sommeliers), René Rentería (Santo Tomás), Luis Fernando Otero (Academia Mexicana del Vino) Isabel Mijares (doctora en enología), Arturo Hernández (bodega Portal del Alto, en Chile), y decidieron entre 130 vinos (Fuente: masaryk.tv).
Curiosidad
Los vinos de Santo Tomas (empresa mexicana a la que pertenecería el jurado René Rentería) obtuvieron 2 medallas de oro y 4 de plata.
Los vinos Portal del Alto (empresa chilena a la que pertenecería el jurado Arturo Hernández) obtuvieron 3 medallas de plata.
Transparencia
El reglamento de la OIV tiene disposiciones que pudieron prevenir suspicacias y además controlar la idoneidad de los jurados para un evento de esta naturaleza. Esa es una de las ventajas del patrocinio de la Organización para la bodegas participantes y el público que confía en estas medallas.
Es probable que las concidencias apuntadas sean solo eso: una coincidencia que lleve a un "malentendido", habida cuenta que se trata de catas a ciega. Pero ahora quien garantiza que no hubiera habido manejos en el otorgamiento de premios, teniendo en cuenta además que se habla del empleo de un software especial?. Y quien protege a los involucrados de suspicacias?
La mujer del Cesar, además de honesta, tiene que parecerlo.
Nota relacionada:
OIVAclara la Organización el problema con la Universidad de Ensenada
fuente: http://www.diariodelvino.com/
No hay comentarios:
Publicar un comentario